Actueel
NieuwsNieuw accreditatiestelselAgendaNVAO CongressenToespraken & ArtikelenCorrespondentieVraag en antwoordNederlandVlaanderenNieuwsbriefRSS FeedsVeelgestelde vragen
Wat kan er mis gaan tijdens het accreditatieproces?
In het accreditatieproces zijn meerdere actoren betrokken: instellingen en opleidingen, VLIR en VLHORA als coördinator van de externe beoordelingen van de opleidingen, visitatiecommissies die de eigenlijke beoordeling uitvoeren en de visitatierapporten opstellen en tenslotte de NVAO die de accreditatiebesluiten neemt. Ook erkende evaluatieorganen kunnen externe beoordelingen met het oog op accreditatie uitvoeren. Zelfevaluatierapporten kunnen onvoldoende helder zijn, de coördinatie van de externe beoordelingen kan verkeerd lopen, visitatiecommissies kunnen rapporten afleveren die niet bruikbaar zijn voor accreditatie.
Om de kans op fouten tijdens het accreditatieproces zoveel mogelijk te vermijden heeft de NVAO een toetsingsregeling voor VLIR en VLHORA als evaluatieorgaan uitgewerkt, evenals een erkenningsregeling voor evaluatieorganen. Deze regelingen leggen de procedures en werkwijzen vast die bij de externe beoordelingen dienen gevolgd te worden en de regels waaraan de visitatierapporten moeten beantwoorden.
VLIR en VLHORA en andere evaluatieorganen moeten ook een visitatieprotocol opstellen dat voorafgaand door de NVAO zal getoetst worden. Op die manier hoopt men te vermijden dat visitatierapporten zullen worden afgeleverd die niet de kwaliteit en de inhoud hebben om tot een accreditatiebeslissing te komen. De verantwoordelijkheid van VLIR/VLHORA/evaluatieorganen en van de visitatiecommissies in het ganse proces blijft evenwel zeer groot en de kwaliteit van hun werk doorslaggevend voor een goede afloop van het accreditatieproces.
