News
NVAO full member van ENQA
Op basis van de resultaten van onderstaande externe review heeft de European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA) op 20 december 2007 de verlenging van het full membership van de NVAO goedgekeurd.
De NVAO is tevens gerechtigd om toe te treden tot het Europees Register voor Kwaliteitsagentschappen (European Quality Assurance Register for Higher Education - EQAR) dat in maart 2008 wordt opgericht.
Eindrapport externe review
De NVAO voldoet op vrijwel alle punten geheel aan de European Standards and Guidelines van ENQA en de Code of Good Practice van het European Consortium for Accreditation in higher education (ECA). Dit blijkt uit het eindrapport van de internationale evaluatiecommissie onder leiding van Helmut Konrad uit Oostenrijk die de NVAO in juni 2007 heeft doorgelicht. Het eindrapport van de commissie is in september 2007 verschenen (zie rechterzijde van deze pagina).
Reactie NVAO
De NVAO is verheugd over de constatering van de commissie dat de NVAO op vrijwel alle punten geheel voldoet aan bovengenoemde standards. De NVAO heeft daarom met vertrouwen een bestendiging van haar lidmaatschap van ENQA aangevraagd en kan voortgaan met het spelen van een vooraanstaande rol binnen het Europees Consortium van Accreditatieorganisaties, gericht op wederzijdse erkenning van accreditatiebesluiten. De internationale legitimiteit van de NVAO - en in het verlengde daarvan van het Nederlands-Vlaamse accreditatiestelsel - is daarmee verzekerd. De NVAO vindt dit een verheugende constatering.
De commissie doet in haar rapport een aantal aanbevelingen voor een verbetering van het huidige accreditatiestelsel. De looptijd van dit stelsel is in Nederland beperkt tot en met 2009 en loopt in Vlaanderen nog door tot en met 2012. In dat licht bezien zal de NVAO in nauw overleg met de Nederlandse en Vlaamse stakeholders en overheden bespreken welke aanbevelingen van de commissie op een zinvolle wijze kunnen worden overgenomen. Dit betreft het toezien op gelijke behandeltermijnen voor Nederlandse en Vlaamse aanvragen, de systeembrede analyses van algemene issues en disciplinebrede vergelijkingen, de lijnen met de stakeholders formaliseren, vanwege de fysieke afstand van de NVAO ten opzichte van de Vlaamse hogeronderwijsinstellingen, tevens extra aandacht schenken aan de contacten met de Vlaamse stakeholders, contacten met de VBI's intensiveren om zoveel mogelijk "ruis" uit het stelsel te halen, studenten eventueel opnemen in panels voor de Toets Nieuwe Opleiding, meer aandacht voor trainen van panelleden door NVAO, VBI's en evaluatieorganen en meer focus aanbrengen binnen het interne kwaliteitszorgbeleid van de NVAO.
De overige aanbevelingen in het rapport liggen buiten de macht van de NVAO. De NVAO heeft deze aan de Vlaamse en Nederlandse ministers van onderwijs voorgelegd.
Achtergrond
Begin juni 2007 heeft op verzoek van het Comité van Ministers een externe review van de NVAO plaatsgevonden door een internationale evaluatiecommissie onder leiding van Helmut Konrad uit Oostenrijk. Op 8 juni 2007 heeft Konrad de bevindingen van de commissie kort toegelicht aan bestuur en medewerkers van de NVAO en de vertegenwoordigers van de Vlaamse en Nederlandse ministers van Onderwijs Vandenbroucke en Plasterk.
Commissievoorzitter Konrad vond dat de NVAO trots kan zijn op haar organisatie en werkzaamheden. In het eindrapport van de commissie zullen uiteraard een paar kanttekeningen worden aangebracht. Ook zijn er aanbevelingen waar de commissie aandacht voor vraagt, vooral op het terrein van het Nederlands-Vlaamse accreditatiestelsel zelf, zoals onder meer de accreditatielast, het verschil van de "accreditatiemarkt" tussen Nederland en Vlaanderen en de bescherming van de titels.