Actueel

Nieuwsberichten

Reactie NVAO op rapport Inspectie van het Onderwijs: “Accreditatie, de kosten in kaart

De NVAO heeft kennisgenomen van de conclusie van de Inspectie van het Onderwijs in haar rapport "Accreditatie, de kosten in kaart", dat de kostenstijging van het nieuwe accreditatiestelsel minder is dan werd geopperd. De kosten zijn niet verveelvoudigd, maar gestegen met een factor 2.

Dat een derde van deze kostenstijging wordt uitgemaakt door de organisatiekosten van de NVAO was voorzien. In het rapport van de commissie Franssen (commissie Kwartiermakers Accreditatie Hoger Onderwijs, 2001) waren deze kosten al aangekondigd. De NVAO tekent hierbij echter aan dat in deze kosten ook het uitvoeren van een deel van de voormalige taken van de Inspectie evenals internationale activiteiten zijn opgenomen.

Het andere deel van de totale kostenstijging wordt volgens de Inspectie veroorzaakt door het toegenomen aantal opleidingen als gevolg van de invoering van het bachelor-masterstelsel, de BTW die over de activiteiten van de visiterende en beoordelende instanties (VBI's) moet worden betaald en door extra activiteiten binnen opleidingen en instellingen als gevolg van "onzekerheidsreductie". Dat laatste is een logisch gevolg van de introductie van een nieuw stelsel. Men wil immers géén risico lopen bij het aanvragen van een accreditatie. De NVAO meent dat deze kosten zullen verminderen als instellingen en opleidingen ervaring hebben opgedaan met het nieuwe stelsel.

Tegelijkertijd moet er op worden gewezen dat een deel van de onzekerheid ook veroorzaakt kan worden door twijfel over de huidige kwaliteit van opleidingen en het ontbreken van een solide intern kwaliteitszorgstelsel.
In dat laatste geval zullen de nu ontstane meerkosten de komende jaren verminderen en een positief effect hebben op de kwaliteit van het onderwijs in de betreffende instellingen.

De NVAO onderschrijft de tentatieve conclusie in het rapport dat het accreditatiestelsel een impuls betekent voor de interne kwaliteitszorg. Dat is een conclusie die de NVAO op grond van eigen bevindingen kan bevestigen. De directe verbeterfunctie van het accreditatiestelsel is wellicht minder zichtbaar, maar later zal - als gevolg van toegenomen kwaliteitsbewustzijn en kwaliteitscultuur - de kwaliteit van het onderwijs structureel zijn verbeterd.

De NVAO zelf blijft alert op de mogelijkheden voor opleidingen en instellingen om de kosten te reduceren. Zij stimuleert het visiteren en accrediteren van combinaties van opleidingen en zal er ook op toezien dat de beheerslasten voor de instellingen niet onnodig toenemen.

Terug